domingo, 29 de marzo de 2015

La Realidad Virtual planteada por Facebook y Oculus, ¿Fin de la Humanidad como la conocemos?

Después del anuncio la semana anterior de Facebook del lanzamiento de su dispositivo Oculus, la máscara visor de realidad virtual, conocida como VR cuyo lanzamiento se prevé este año, entendemos por qué la red social más importante del mundo adquirió la firma Oculus en 2 billones de dólares.


El encuentro realizado en San Francisco F8 con desarrolladores y programadores de aplicaciones ven un Oculus un universo de posibilidades al demostrarse que la Realidad Virtual será el camino que el mundo social y el de los videojuegos piensan transitar.

Los asistentes al encuentro pasaron largas horas haciendo fila para probar en carne propia la experiencia  “sumergible” que supone ver y escuchar otros mundos y próximamente “olfatear y sentir otros mundos”, pues también está considerado apelar a todos los sentidos para lograr una experiencia completa de realidad virtual.

La emoción de los ejecutivos de Facebook es evidente.  Serán dueños de la plataforma,  los programadores crearán los mundos y nosotros simplemente los consumiremos.

No sorprende la movida ni el objetivo: la dominación mundial es algo con lo que todo monopolio sueña.  Mas resulta inquietante e intimidador que estemos a las puertas de una revolución, ahí sí, de los sentidos.

Michael Abrash, CTO de Oculus,  citó en varias ocasiones a Morpheus, personaje de la película The Matrix, aquella que nos planteó que somos parte de un sistema del cual es casi imposible escapar.  Para Morpheus, la realidad es aquella  que perciben nuestros sentidos, y que acceden nuestro cerebro en forma de impulsos eléctricos. 

Si esto es cierto, - y para la gente de Oculus y Facebook lo es-, entonces cualquier mundo es real ya que es que perciben nuestros sentidos; por lo tanto yo puedo crear otros mundos e interconectarlos con otros individuos para vivir ahí.  Traducción: videojuegos.

Si ya existen comunidades en el mundo entero de “gamers” que viven sólo para eso y cada día el celular se apodera más de nuestra consciencia, tiempo y realidad, imagínense ahora que tengamos puestas nuestras “caretas virtuales” y estemos en otro lugar y en otro tiempo del que deberíamos estar.

La era de Acuario es dominada por la tecnología. Pero a la tecnología nos está alterando la consciencia.   ¿Quiénes somos?  ¿Dónde estaremos?  ¿Quién es nuestro prójimo?  Si estamos en otro tiempo y lugar, ¿Qué pasa con nuestros hermanos, nuestras familias?

¿Recuerdan la parábola del Sueño de Nabucodonosor

Aquella en la que el Rey, después de un sueño muy vivaz, no sabía cuál era la realidad, si la que había soñado o la que veía en la vigilia.

Si venimos a la vida con la promesa de que viviremos cada segundo lo más conscientemente posible, apreciando cada segundo como un regalo infinito, reconociendo la oportunidad de aprender de nuestros semejantes y trabajando por una unidad y hermandad del ser humano para ascender y evolucionar espiritualmente, ¿Cómo puede esta nueva tecnología afectarnos?

¿Será que, en cambio, nos haría olvidar cuál es nuestro propósito en la vida?  ¿Estaremos perdidos tan “más allá” en nuestros sentidos que olvidaremos que el verdadero sentido está dentro de nosotros, más allá del gusto, el olor, el sonido, lo visual?

Dios realmente se encuentra cuando conectamos con el aquí y el ahora y nos adentramos más allá del placer y el dolor, aplicando técnicas de meditación y oración  (mantras) que nos llevan a la Fuente y encontramos el eterno presente, o el instante santo que, por cierto, NO es virtual.


Cuando el ego de la Humanidad entienda esto, nuestro Padre-Madre estará esperándonos, porque está más allá del tiempo, más allá de la tecnología y más allá de la ilusión, en la quietud y en el silencio.





Full Video: Opening Keynote Day 2 Why Virtual Reality Will Matter to YouMaybe not today, maybe not tomorrow, but...
Posted by Facebook Developers on Thursday, March 26, 2015

miércoles, 25 de marzo de 2015

¿En que se parecen el caso de la muerte del Perro Aguayo Jr. y el despido de Rodner Figueroa?

Hoy lamentamos la muerte de un luchador del ring ante la mirada presencial de miles de personas y captado en video para ser visto por posiblemente millones más.   Un hombre fornido y joven, campeón de esa disciplina, hijo de una leyenda de la lucha libre mexicana, cae moribundo ante los repetidos golpes de otro luchador, el Rey Mysterio, quien ahora debe testificar y enfrentar posiblemente una condena por asesinato culposo.

Reprochamos que un "deporte" aprobado por la sociedad, altamente rentable y que arrastra multitudes, se vea empañado por una tragedia.  Yo me pregunto: "¿No lo veían venir?"  Es una práctica violenta, donde algunos opinan que "no es real" en cuanto al daño que ocasionan esas volteretas y agresiones.  Por más que sean muy teatrales, implican y comprometen al cuerpo a daños neurológicos, musculares y al sistema nervioso, arrojando estos muy probables resultados.

De repente pensé en fashionista Rodner Figueroa, despedido hace unas semanas por la cadena Univisión.   Otro ring, otro cuadrilátero, otro escenario: El de la televisión popular y su batalla por los ratings.   El problema no es que Rodner "se haya ido de boca" con un comentario racista o denigrante hacia la persona de la primera dama de Estados Unidos.  El problema está en el formato del programa.  No solo de ese sino de toda la industria de programas en donde se habla de "farándula", chismes, dimes y diretes.  Como dicen algunos amigos cubanos  "el brete" o "la chusmeria".  El hablar de los demás.  Opinar sobre lo que hacen, sus vidas, lanzar juicios sobre su ropa, su aspecto, involucrándose con los sentimientos y la integridad de esas "celebridades".

Me pueden decir "son personas públicas y deben estar sometidas al escrutinio y al juicio si quieren estar ahí".  Amigos, todos somos seres humanos.

Para mí las dos lamentables situaciones se parecen en que son un resultado del ataque. Uno muy físico, muy concreto, muy letal como fue el caso del Perro Aguayo Jr.  El otro fue un ataque al ego por parte de otro ego.

Nos identificamos con nuestro cuerpo, nuestro grupo étnico, nuestra nacionalidad, nuestras ideas de lo que es bueno y de lo que es malo.   Todo esto es una proyección falsa.

Me opongo a los deportes donde el ataque directo es alentado y premiado.  Así me digan que hay reguladores y árbitros y reglas. Es demasiado peligroso, incluso el boxeo tradicional.   Y sí, me opongo a los programas de chismes, de farándula, de crítica.  También me opongo a las corridas de toros, a las peleas de gallos, de perros etc.  La humanidad ha avanzado, pero no lo suficiente.  Estamos casi como en el circo romano.  "El pueblo pide sangre" como dice Charly García en su canción "Cerca de la revolución".

El deporte y el comentario sobre moda, arte, fashion es válido mientras no hiera la integridad y la dignidad de los que trabajan por superarse y alcanzar sus sueños.  Yo puedo opinar si me gusta o no me gusta algo o alguien, pero no tengo por qué "atacar" a las personas.   No es lo mismo decirle a alguien que hizo algo cuestionable, o no tan brillante, que decirle directamente que es un estúpido o mediocre.

Tengo la esperanza de que algún día, habrá oficios donde la unidad, la colaboración y el mutuo entendimiento, y la competencia "sin agresión" sean dignos, respetables, lucrativos y por qué no... populares.